既往研究表明,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)作用于輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)(SMA)和前額葉皮質(zhì)(PFC)可改善帕金森病(PD)患者的運(yùn)動(dòng)障礙。
rTMS常用標(biāo)準(zhǔn)的圓形或8形線圈,這些線圈作用于相對(duì)狹窄且表淺的腦區(qū)。與標(biāo)準(zhǔn)線圈相比,H線圈被設(shè)計(jì)用來(lái)刺激更大范圍更深部的皮質(zhì),考慮到PD廣泛的皮質(zhì)功能障礙,利用H線圈實(shí)現(xiàn)的深部經(jīng)顱磁刺激(DTMS)可能是治療帕金森病的一個(gè)更優(yōu)選。
2021年,國(guó)外研究團(tuán)隊(duì)使用H線圈,對(duì)帕金森病患者進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究,來(lái)評(píng)價(jià)高頻rTMS聯(lián)合H線圈實(shí)現(xiàn)DTMS治療PD的安全性和有效性,研究成果發(fā)表在《Frontiers in Neurology》上。
招募了60例特發(fā)性PD患者,選擇了兩個(gè)皮質(zhì)區(qū)域,初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)(M1區(qū))和前額葉(PFC)作為靶點(diǎn),按1:1:1被隨機(jī)分配到3組:
第一組:兩個(gè)靶點(diǎn)的真rTMS(M1-PFC組);
第二組:真rTMS僅刺激M1區(qū)+偽rTMS刺激PFC(M1組);
第三組:對(duì)兩個(gè)靶區(qū)進(jìn)行偽刺激(sham組)。
該方案的總持續(xù)時(shí)間為8周,每周接受3次rTMS(共12次)。
rTMS:雙側(cè)使用H線圈進(jìn)行高頻rTMS治療,以實(shí)現(xiàn)高頻深部經(jīng)顱磁刺激。對(duì)于M1刺激,rTMS強(qiáng)度設(shè)置為RMT的90%;而對(duì)于PFC刺激,刺激強(qiáng)度提高到100%RMT,在10Hz下對(duì)每個(gè)靶點(diǎn)進(jìn)行840次刺激(即840個(gè)脈沖)。
每次治療結(jié)束后,對(duì)參與者進(jìn)行rTMS相關(guān)不良事件的訪談。
主要采用統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表(MDS-UPDRS)來(lái)評(píng)定,以治療結(jié)束時(shí)與基線相比的百分比變化進(jìn)行評(píng)估。在基線(T0)和最后一次rTMS(T2)后進(jìn)行運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)。
在第11次(T1)后進(jìn)行常規(guī)多巴胺能治療下的ON狀態(tài)評(píng)估,在ON藥物狀態(tài)(T3)治療結(jié)束4周后進(jìn)行隨訪。根據(jù)帕金森病較差側(cè)側(cè)化(WS)和較好側(cè)側(cè)化(BS)進(jìn)一步分析MDS-UPDRS運(yùn)動(dòng)評(píng)分。
附加時(shí)間測(cè)試包括:手叩擊鍵盤(HT)、腳叩即20分鐘內(nèi)每條腿快速上下移動(dòng)(FT)、患者在10米長(zhǎng)的走廊中行走4次的行走時(shí)間(WT)、九孔栓試驗(yàn)(NHPT)。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。文中所有數(shù)據(jù)按照分布的正態(tài)性,均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(SD)或中位數(shù)和四分位差(IQR)表示;p<0.05差異被認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
基線(T0)和最后一次rTMS(T2)之間的絕對(duì)變化和百分比變化分別為評(píng)估運(yùn)動(dòng)改善的主要和次要變量。為了觀察真rTMS與偽刺激組的差異,將M1-PFC和M1組的數(shù)據(jù)合并為真實(shí)組(real)進(jìn)行分析。
1、UPDRS
T2時(shí)真實(shí)組改善程度明顯高于Sham組(27±16 vs 15±17,t=2.88,p= 0.007。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),M1-PFC組和Sham組之間的變異百分比有顯著差異(t=2.70,p=0.009), M1組與Sham組比較(t=2.07,P=0.045)兩種情況都具有較大的效應(yīng)量(Cohen’s D分別為0.88和0.67)。M1-PFC與M1組間無(wú)顯著差異。
統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表(UPDRS)第三部分T2時(shí)與基礎(chǔ)評(píng)分相比百分比的變化。將M1-PFC和M1合并得到組群真實(shí)組。
t檢驗(yàn),*p< 0.05;** p<0.01,正值表示改善。
2、單側(cè)性的分?jǐn)?shù)
在WS和BS中,真實(shí)組與Sham組均觀察到顯著的絕對(duì)改善和百分比改善,雙方之間的百分比變化相似。與Sham組的3.3±3.4分(19±21%)相比,真實(shí)組WS提高了5.0±2.9分(29±16%)。
UPDRS III側(cè)化評(píng)分在基線和T2時(shí)向較差側(cè)(WS)和較好側(cè)(BS)和絕對(duì)(T0-T2)和百分比(T0-T2%)變化。除非另有說(shuō)明,數(shù)據(jù)均以平均值(SD)表示。
p值為real組和sham組比較。
3、震顫評(píng)分
Sham組無(wú)明顯變化,真實(shí)組的平均得分從T0時(shí)的8.5提高到T2時(shí)的6.3(23%),真實(shí)組與Sham組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z?2.29;p = 0.022)。
統(tǒng)一帕金森病分級(jí)量表(UPDRS)第三部分T2期震顫亞評(píng)分與基線相比百分比的變化。將M1-PFC和M1合并得到真實(shí)組。
t檢驗(yàn),*p < 0.05。正值表示改善。
4、時(shí)間測(cè)試
兩側(cè)FT分?jǐn)?shù)有改善。真實(shí)組WS的平均抽擊次數(shù)從27.8增加到35.8,與Sham組在百分比上均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異(t=2.27;p = 0.024)和絕對(duì)(Z?2.13;P = 0.031)。
與偽刺激相比,BS的抽擊次數(shù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。關(guān)于NHPT,在T2時(shí)WS完成任務(wù)的平均時(shí)間比Real組低4.0 s(改善11%),而偽刺激組僅改善0.5 s(改善3%)。真實(shí)組與sham組之間的絕對(duì)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 2.10,P=0.041)。
5、安全性
未發(fā)生嚴(yán)重不良事件。真實(shí)組共有7例患者在rTMS結(jié)束時(shí)報(bào)告了輕微的副作用,包括面部抽動(dòng),由參與研究的醫(yī)生判斷為同側(cè)周圍面神經(jīng)激活(2例),頭痛(1例),頭暈(1例),不自主運(yùn)動(dòng)(3例)。
結(jié)果表明,rTMS應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)和前額葉皮質(zhì)可改善帕金森病的運(yùn)動(dòng)癥狀,刺激后UPDRS第三部分(運(yùn)動(dòng)評(píng)分)改善27%,偽刺激后平均改善15%。
與之前的研究相比,通過(guò)UPDRS第三部分評(píng)估,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)癥狀的效果達(dá)到了更高的值。目前的結(jié)果支持了H線圈使用高頻進(jìn)行雙側(cè)rTMS治療PD運(yùn)動(dòng)癥狀的安全性和有效性。
總之,深部磁刺激(DTMS)作為一種非侵入性神經(jīng)調(diào)控治療,可以進(jìn)一步探討rTMS治療帕金森病的機(jī)制,為治療帕金森病提供了一個(gè)強(qiáng)有力的突破點(diǎn)。
目前關(guān)于DTMS的研究越來(lái)越多,經(jīng)過(guò)多年的技術(shù)研究,依瑞德集團(tuán)研發(fā)出了多款具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深部線圈,打破國(guó)外技術(shù)壟斷,且可滿足臨床定制化研究服務(wù)。