既往研究表明,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)作用于輔助運(yùn)動區(qū)(SMA)和前額葉皮質(zhì)(PFC)可改善帕金森?。≒D)患者的運(yùn)動障礙。
rTMS常用標(biāo)準(zhǔn)的圓形或8形線圈,這些線圈作用于相對狹窄且表淺的腦區(qū)。與標(biāo)準(zhǔn)線圈相比,H線圈被設(shè)計用來刺激更大范圍更深部的皮質(zhì),考慮到PD廣泛的皮質(zhì)功能障礙,利用H線圈實現(xiàn)的深部經(jīng)顱磁刺激(DTMS)可能是治療帕金森病的一個更優(yōu)選。
2021年,國外研究團(tuán)隊使用H線圈,對帕金森病患者進(jìn)行了一項隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照研究,來評價高頻rTMS聯(lián)合H線圈實現(xiàn)DTMS治療PD的安全性和有效性,研究成果發(fā)表在《Frontiers in Neurology》上。
招募了60例特發(fā)性PD患者,選擇了兩個皮質(zhì)區(qū)域,初級運(yùn)動皮質(zhì)(M1區(qū))和前額葉(PFC)作為靶點(diǎn),按1:1:1被隨機(jī)分配到3組:
第一組:兩個靶點(diǎn)的真rTMS(M1-PFC組);
第二組:真rTMS僅刺激M1區(qū)+偽rTMS刺激PFC(M1組);
第三組:對兩個靶區(qū)進(jìn)行偽刺激(sham組)。
該方案的總持續(xù)時間為8周,每周接受3次rTMS(共12次)。
rTMS:雙側(cè)使用H線圈進(jìn)行高頻rTMS治療,以實現(xiàn)高頻深部經(jīng)顱磁刺激。對于M1刺激,rTMS強(qiáng)度設(shè)置為RMT的90%;而對于PFC刺激,刺激強(qiáng)度提高到100%RMT,在10Hz下對每個靶點(diǎn)進(jìn)行840次刺激(即840個脈沖)。
每次治療結(jié)束后,對參與者進(jìn)行rTMS相關(guān)不良事件的訪談。
主要采用統(tǒng)一帕金森病評定量表(MDS-UPDRS)來評定,以治療結(jié)束時與基線相比的百分比變化進(jìn)行評估。在基線(T0)和最后一次rTMS(T2)后進(jìn)行運(yùn)動評價。
在第11次(T1)后進(jìn)行常規(guī)多巴胺能治療下的ON狀態(tài)評估,在ON藥物狀態(tài)(T3)治療結(jié)束4周后進(jìn)行隨訪。根據(jù)帕金森病較差側(cè)側(cè)化(WS)和較好側(cè)側(cè)化(BS)進(jìn)一步分析MDS-UPDRS運(yùn)動評分。
附加時間測試包括:手叩擊鍵盤(HT)、腳叩即20分鐘內(nèi)每條腿快速上下移動(FT)、患者在10米長的走廊中行走4次的行走時間(WT)、九孔栓試驗(NHPT)。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。文中所有數(shù)據(jù)按照分布的正態(tài)性,均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(SD)或中位數(shù)和四分位差(IQR)表示;p<0.05差異被認(rèn)為有統(tǒng)計學(xué)意義。
基線(T0)和最后一次rTMS(T2)之間的絕對變化和百分比變化分別為評估運(yùn)動改善的主要和次要變量。為了觀察真rTMS與偽刺激組的差異,將M1-PFC和M1組的數(shù)據(jù)合并為真實組(real)進(jìn)行分析。
1、UPDRS
T2時真實組改善程度明顯高于Sham組(27±16 vs 15±17,t=2.88,p= 0.007。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),M1-PFC組和Sham組之間的變異百分比有顯著差異(t=2.70,p=0.009), M1組與Sham組比較(t=2.07,P=0.045)兩種情況都具有較大的效應(yīng)量(Cohen’s D分別為0.88和0.67)。M1-PFC與M1組間無顯著差異。
統(tǒng)一帕金森病評定量表(UPDRS)第三部分T2時與基礎(chǔ)評分相比百分比的變化。將M1-PFC和M1合并得到組群真實組。
t檢驗,*p< 0.05;** p<0.01,正值表示改善。
2、單側(cè)性的分?jǐn)?shù)
在WS和BS中,真實組與Sham組均觀察到顯著的絕對改善和百分比改善,雙方之間的百分比變化相似。與Sham組的3.3±3.4分(19±21%)相比,真實組WS提高了5.0±2.9分(29±16%)。
UPDRS III側(cè)化評分在基線和T2時向較差側(cè)(WS)和較好側(cè)(BS)和絕對(T0-T2)和百分比(T0-T2%)變化。除非另有說明,數(shù)據(jù)均以平均值(SD)表示。
p值為real組和sham組比較。
3、震顫評分
Sham組無明顯變化,真實組的平均得分從T0時的8.5提高到T2時的6.3(23%),真實組與Sham組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z?2.29;p = 0.022)。
統(tǒng)一帕金森病分級量表(UPDRS)第三部分T2期震顫亞評分與基線相比百分比的變化。將M1-PFC和M1合并得到真實組。
t檢驗,*p < 0.05。正值表示改善。
4、時間測試
兩側(cè)FT分?jǐn)?shù)有改善。真實組WS的平均抽擊次數(shù)從27.8增加到35.8,與Sham組在百分比上均達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)上的顯著差異(t=2.27;p = 0.024)和絕對(Z?2.13;P = 0.031)。
與偽刺激相比,BS的抽擊次數(shù)差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。關(guān)于NHPT,在T2時WS完成任務(wù)的平均時間比Real組低4.0 s(改善11%),而偽刺激組僅改善0.5 s(改善3%)。真實組與sham組之間的絕對值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t= 2.10,P=0.041)。
5、安全性
未發(fā)生嚴(yán)重不良事件。真實組共有7例患者在rTMS結(jié)束時報告了輕微的副作用,包括面部抽動,由參與研究的醫(yī)生判斷為同側(cè)周圍面神經(jīng)激活(2例),頭痛(1例),頭暈(1例),不自主運(yùn)動(3例)。
結(jié)果表明,rTMS應(yīng)用于運(yùn)動和前額葉皮質(zhì)可改善帕金森病的運(yùn)動癥狀,刺激后UPDRS第三部分(運(yùn)動評分)改善27%,偽刺激后平均改善15%。
與之前的研究相比,通過UPDRS第三部分評估,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動癥狀的效果達(dá)到了更高的值。目前的結(jié)果支持了H線圈使用高頻進(jìn)行雙側(cè)rTMS治療PD運(yùn)動癥狀的安全性和有效性。
總之,深部磁刺激(DTMS)作為一種非侵入性神經(jīng)調(diào)控治療,可以進(jìn)一步探討rTMS治療帕金森病的機(jī)制,為治療帕金森病提供了一個強(qiáng)有力的突破點(diǎn)。
目前關(guān)于DTMS的研究越來越多,經(jīng)過多年的技術(shù)研究,依瑞德集團(tuán)研發(fā)出了多款具有自主知識產(chǎn)權(quán)的深部線圈,打破國外技術(shù)壟斷,且可滿足臨床定制化研究服務(wù)。